[Test] Nokia Lumia 530, un bon successeur du Lumia 520 ?

4
[Test] Nokia Lumia 530, un bon successeur du Lumia 520 ?

Microsoft a sorti non pas le, mais les successeurs du Nokia Lumia 520 avec le Nokia Lumia 530 et le Nokia Lumia 535. La seule différence entre les deux est que le premier  possède deux versions dont une double SIM, l’autre est 4G. Nous allons nous concentrer sur le Nokia Lumia 530. Que vaut-il ? Faut-il le prendre réponse dans notre test.

Avec le Nokia Lumia 530 et le Nokia Lumia 535, Microsoft qui vient de racheter Nokia espère réitérer le succès du Nokia Lumia 520. Ce dernier a été l’un des smartphones Windows Phone les plus vendus depuis son lancement avec plus de 12 millions d’appareils activés à la mi-juillet. Il faut dire que ses caractéristiques techniques sont modestes mais équilibrées permettant d’avoir un smartphone bien sous tous rapports.

Pour la version suivante, Nokia a décidé de sortir deux versions de son smartphone. L’un en version double SIM, le Nokia Lumia 530 et l’autre en version 4G, le Nokia Lumia 535. Cela permet avec le même smartphone de toucher divers publics. Le Nokia Lumia 530 arbore le nouveau design des smartphones d’entrée de gamme de chez Nokia avec une coque monobloc en plastique. Le Nokia Lumia 530 sera-t-il aussi équilibré que son prédécesseur ? Est-il son digne successeur ? A 98€ possède-t-il un bon rapport qualité-prix ? Réponse dans ce test.

-> Lire le test du Nokia Lumia 530

-> Voir la fiche détaillée du Nokia Lumia 530

Que pensez-vous de ce Nokia Lumia 530 ? Dites-le nous dans les commentaires.

4 COMMENTAIRES

  1. Je suis pas vraiment d’accord avec la note. Il faut pas oublier que c’est un smartphone windows phone à moins de 100 euros. Il ne faut pas avoir l’exigence d’un 250 euros. Je trouve que pour un usage normal il est très agréable et très fluide pareil pour les jeux.

    • C’est vrai mais le Nokia Lumia 520 est à 90€ actuellement, l’écart de prix ne nous semble pas justifié. On a même une sensation de régression sur la qualité de fabrication (fuites de lumière par exemple).

  2. Je ne suis pas d’accord avec ce test. Il est très différent de ceux que l’on peut trouver sur d’autres sites. La plupart ont des avis assez bons, même si ce n’est pas parfait. Et là je trouve que cette critique n’est pas tellement justifiée. A ce prix, il ne faut pas s’attendre à du lourd non plus. Vous dites que la fluidité est très mauvaise, mais partout ailleurs on dit qu’elle est très bonne. Cela me parait étrange.

    Et puis les notes sont abusées, mettre des 9/20 ou des 10/20 à chaque fois, alors que c’est un très bon smartphone d’entrée de gamme… On n’a pas l’impression que vous savez de quoi vous parlez, ce téléphone est vendu à moins de 99 euros, alors à ce prix là, on peut largement dire que les performances sont là.

    • Il est vrai qu’on a un souci avec les notes de nos tests. D’ailleurs on est en train de revoir notre notation qui est un peu dure parfois.

      Concernant la fluidité de l’appareil. On a peut être eu un mauvais appareil. Mais quand on voit qu’il rame alors qu’il a une mémoire complètement vide c’est un peu dommage .

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here