Partager la publication "Sondage : Quel système d’exploitation pour PC préférez-vous ?"
Aujourd’hui, nous vous proposons comme chaque semaine de participer à notre sondage. Cette semaine, élisez votre système d’exploitation pour PC préféré.
Bien que la majeure partie des ordinateurs actuels fonctionnent sous Windows, il existe de nombreuses alternatives intéressantes telles que MAC OS X, Linux et Chrome OS. C’est pourquoi en ce vendredi 16 Août, nous vous proposons d’élire votre système d’exploitation préféré.
Pour vous aider dans votre choix:
=> Découvrez les ordinateurs fonctionnant sous Windows
=> Découvrez les ordinateurs fonctionnant sous MAC OS X
=> Découvrez les ordinateurs fonctionnant sous Chrome OS
Vous avez voté ? Donnez-nous les raisons de votre choix dans les commentaires 
Sérieux ? Qui voudrait d’un pc qui plante non stop, qui utilise minimum 4 Go de ramener, qui a des bugs innombrables ou alors qui est optimisé pour tablette et non pour pc? (oui je pparle de Windows…)
Je pense que les gens qui élisent Windows sont ceux qui ne connaissant pas les autres os….
Faux. Je connais les 2 autres et sans hésitez je vote Windows pour sa facilité, sa stabilité et pour la librairie incomparable de logiciels. Je l’utilise plusieurs heures par jour pour le retouche Photo, le montage vidéo, la musique et les jeux sur plateforme x64. Rien a redire, c’est rapide et stable (aucun plantage).
Il faut apprendre a maintenir son PC et arrêter d’installer n’importe quoi dessus avant de critiquer…
Ce qui pouvait être vrai à l’époque de Vista ne l’est plus maintenant.
J’ai Windows 8 sur un hybride tablette, qui a un processeur Atom et 2 gigas de Ram, la fluidité est merveilleuse.
Mon père a Windows 8 sur un ordinateur portable non tactile, et on s’y fait très bien aussi.
Après, c’est bien de critiquer Windows, mais encore faut-il avoir des arguments valables..
Linux est compliqué, rempli de bugs, gestion de la batterie est médiocre, la même pour la gestion du tactile.
Mac : il faut payer 2x plus qu’un PC équivalent pour avoir un Linux bridé dessus.
Chrome OS : il faut être constamment connecté à Internet pour pouvoir avoir autre chose qu’une boîte vide.
Je vote Windows et de plein gré ! Je connais Mac OS et Linux, mais moi je veux un système simple, ergonomique et fluide, que je sois sur une tablette, un PC ou mon téléphone. Par contre, je ne vois pas l’intérêt de payer deux fois plus cher un Mac avec lequel je ne pourrais rien faire de plus qu’avec Windows, ni payer deux fois moins cher pour un chromebook où tout passe par Internet (sans compter que Google m’espionne à chaque tournant) ni d’un PC Linux où l’interface n’est pas bien pensée du tout, compliquée, et le libre n’est pas trop synonyme de sécurité… Et dans les deux derniers cas, l’offre d’application n’est pas flagrante.
Windows, c’est le parfait compromis pour tous les appareils !
salut nathan60
je ne sais pas qui t’as donner cette idée , que la sécurité de linux est en mouse.
sous linux , si le hacker ne possède pas ton mot de passe root, il ne pourra pas te hacker.
si il arrive a te hacker par distance ton PC.
le root restera brider sur des tâche administratif des serveur installer sur ta distribution.
conclusion pas de « virus » sauf si la personne qui est devant le clavier installe lui même le virus.
c’est comme sur Mac OS/IOS/Android , il a un gestionnaire de logiciel.
les logiciel avant d’être en ligne , ils sont vérifié 2 fois par deux équipes différent pour vérifier qui ne possède pas de malware , spyware ou un virus tous simplement.
commençons dans le vif du sujet:
sous les distribution linux , il a des dépôt.
– dépôt officiel pour les MaJ de la distribution
– dépôt officiel pour les MaJ « sécuriter » de la distribution
– dépôt officiel pour la liste des logiciel « libre » qui est 100% compatible par la distribution
– dépôt officiel pour la liste des logiciel « non libre » qui est 100% compatible par la distribution
– il a les dépôt « AMD » , « NVIDIA » , etc.. des grosse entreprise qui possède eux même leur propre dépôt.
-les dépôt « Community » qui sont entretenue par la cmmunauté GNU/Linux ou GNU/BSD => des associations
il existe des dépôt sur la sécurité , des dépôt pour les logiciel libre , des dépôt des logiciel non libre
– les dépôt « anonyme » , une personne , une association , une entreprise peu connu qui créer eux même leur dépôt mais un message affichera sur l’écran en disant « attention le dépôt peu contenir des virus/spyware car le dépôt est peu connu »
si tu as une distribution Ubuntu ou dériver c’est l’équipe Canonical qui vérifie la sécuriter et rajoute des MaJ pour boucher les failles..
si la personne qui trouve que Canonical est trop lent , il peu se permettre d’installer des dépôt « non officiel » ou « commuity » basé sur la sécuriter. pour que les MaJ arrive beaucoup plus tôt.
en moyenne: 15 jours pour Windows contre 1 heure pour linux.
une entreprise qui est super strict sur la sécuriter , alors il a de fort probabilité que l’informaticien a installer une passerelle sur un PC.
le PC sera basé sur une distribution orienté sécurité.
dont la distribution aura des partenariat avec des entreprise spécialiser en sécurité.
en conclusion linux fonctionne comme sur IOS.
si tu installe un fichier « .ipa » autre part que sur apple store pour avoir le logiciel « gratuit » , c’est a tes risque et péril
sous linux , c’est au risque et péril de l’utilisateur qui ajoute des dépôt a guoguo dont la source n’est pas fiable.
sous windows , 96% des utilisateurs utilise un compte administrateur tous les jours.
et installe des logiciel en mode administrateur , qui trouve sur le net sans vérifier si la source est fiable.
moi j’installe des logiciel via le site par exemple clubic , 01net ou directement sur le site officiel.
que sa soit linux ou windows , le mieu est de faire les mise a jours et de pas installer tous et n’importe quoi.
Salut Greg33,
vous avez l’air de maîtriser Linux sur le bout des doigts, c’est une chose, mais comment M. Tout le monde sait tout cela ?
« mot de passe root », « le root restera brider sur des tâche administratif des serveur », « dépôt », et j’en passe, tous ces jolis mots ne serviront en rien pour aider l’utilisateur lambda qui veut un PC simple d’utilisation.
Windows, lui gère les mises à jour du système seul, et ne me demande rien. Les logiciels se mettent à jour indépendamment. Un antivirus intégré à Windows 8 (Windows Defender), surveille tout cela dans son coin et applique les actions nécessaires sans que j’ai à dire quoi que ce soit. Quant aux Windows Store et Windows Phone Store, les applications et leurs mises à jour, comme sous Mac, iOS et Android, sont validées avant d’être proposées.
Voilà ce que demande les utilisateurs : un système simple et un PC capable de se gérer lui même sans à avoir à mettre les mains dans le cambouis.
J’utilise windows 7 chez moi
mais a mon lieu de travaille , je travaille principalement sur les serveur linux.
Aujourd’hui linux fonctionne sans rien faire.
Tout le matériel est détecter et tous fonctionne dés le démarrage.
Comparé a windows sur un PC montée , faut comme même installer le driver de la carte mére , carte son , carte graphique en espèrent qu’il détecte ta carte réseau sinon sans internet et ni CD d’installation cela va être dur lol.
Les mise a jour sur Linux fonctionne comme sur Android ou IOS.
Une notification (une bulle) qui apparaît sur le bureau en disant des mise a jour sont disponible.
Ta juste a cliquer sur « OK » pour lancer les mise a jour.
Le logiciel Wine permet de faire fonctionner 95% des logiciel sous windows et 75% des jeux vidéo qui tourne sous Directx 9 et Directx 10.
même les vieux jeux sous DOS ou Windows 95/98 , wine le fait tourner sans problème comparé a Windows Seven que c’est incompatible sans l’installation de Free-DOS , même avec cela il a des gros probléme.
le logiciel ndiswrapper permet d’installer une clé wifi via le driver officiel Windows. Donc tous les clé wifi fonctionne sous linux.
les défauts de linux :
-wine n’arrive pas a tourner des logiciel de montage vidéo qui demande Windows media player par contre il a des logiciel linux alternative qui sont tres bien.
exemple en navigateur web j’utilise Chronium au lieu de Google Chrome.
c’est la version libre/open source et google ne récolte pas tes données.
– wine a du mal avec certain jeux du type MMORPG
-Linux arrive a détecter les webcam et les scanner mais certain faut installer le driver manuellement comme sous windows.
l’avantage de linux:
– il détecte tout type de partition , tout type de matériel , tous les codec vidéo , etc..
linux est simple comme un windows aujourd’hui, regarde le bureau et dit moi , ou tu trouve que c’est difficile a part que la barre des taches est en haut comme sur Mac OS et en deux clique peu être en bas ^^
http://img15.hostingpics.net/pics/263894Capturedcran18082013201036.png
En tant que DSI et pour avoir tester les autre OS le seul qui soit à la hauteur des pro est Windows 8.1
Je vote Linux et de plein gré ! Je connais Mac OS et Windows, mais moi je veux un système simple, ergonomique et fluide, que je sois sur une tablette, un PC ou mon téléphone (android). Par contre, je ne vois pas l’intérêt de payer une fortune un Mac avec lequel je ne pourrais rien faire de plus qu’avec Linux, ni payer deux fois moins cher pour un chromebook où tout passe par Internet (sans compter que Google m’espionne à chaque tournant) ni d’un PC Windows où l’interface n’est pas bien pensée du tout, compliquée, et les logiciels propriétaires sont synonyme de failles de sécurité… Et dans les deux derniers cas, l’offre d’application n’est pas flagrante.
Linux, c’est le parfait compromis pour tous les appareils !
epitre à quoi bon répéter tout ce que j’ai dit, votre commentaire n’a aucun sens !
L’interface des distributions Linux n’a rien d’ergonomique, et encore moins Android où c’est le fouillis complet (il faut passer par des menus innombrables pour faire la moindre action). Au moins avec l’écosystème Windows, les gestes et les habitudes sont les mêmes partout.
Les logiciels propriétaires synonymes de failles ? C’est le monde à l’envers ! Au moins, Microsoft publie régulièrement des mises à jour de sécurité. Si je télécharge un logiciel libre, qui me dit que n’importe quel pirate ne l’a pas édité ? Avec Windows, je suis sûr d’avoir un OS développé par des professionnels et tenue régulièrement à jour sans que j’ai à taper une ligne de code. Comment un utilisateur lambda pourrait utiliser Linux ?
Quant à l’offre applicative de Windows, elle n’a rien à envier à celle de Linux, ou Android, dont le Play Store est plein d’applications inutiles qui se contente parfois de n’afficher qu’une page Web !
Je ne pense pas que le sondage soit preuve d’une quelconque fiabilité de Linux…
vous êtes drôle à lire.
j’aimerais bien réagir à votre commentaire mais ma maman m’interdit de nourrir les trolls, même le vendredi
J’ai un doute quant au plus drôle de nous deux. Vous me parler de « troll » quand vous même vous reprenez mes paroles en remplaçant par vos arguments, ce n’est pas vraiment de la répartie.
Je pense qu’ici comme sur tout autre site communautaire, le but des commentaires est de donner sa façon de penser et, éventuellement, d’en débattre avec les autres utilisateurs, donc vos petites réflexions bien pensée et inutile n’ont pas lieu d’être.
un argument subjectif n’est pas un argument!
« Donnez-nous les raisons de votre choix dans les commentaires »
J’ai donné les raison qui m’ont poussé à voter Windows, et je m’attendais à une discussion construite. Chacun donne son avis, qu’il soit bon ou mauvais. Arrêtez de ressortir ce « troll » à chaque fois, je ne vais pas faire des louanges sur Linux pour le principe alors que je n’aime pas !
Tout argument est subjectif, car sert à étoffer une thèse personnelle.. Un argument peut se baser sur des faits objectifs, mais l’argument en lui-même est subjectif.
Bref, j’ai essayé Linux (Ubuntu, OpenSus, etc) et l’interface est compliquée à mourir, Linux est rempli de bugs, dès qu’il y a un problème, il faut commencer à taper énormément de lignes de codes, etc
Je trouve que Windows a enfin évolué avec Windows 8, le seul problème est qu’ils ne sont pas allé au bout, et qu’ils nous ont laissé avec un système en deux parties, mais l’interface métro est d’une fluidité remarquable, et très intuitive.
Puis, je suis passé d’Android à Windows Phone, et je me suis demandé pourquoi je ne l’avais pas fait plus tôt. L’OS est très esthétique, fluide, agréable à utiliser, et le Store commence à être suffisamment rempli ( et quand on voit qu’Android a 700.000 applications malveillantes ..)
Bref, Windows, pour moi est bien meilleur que Linux ou Mac, car il est maintenant très fluide et optimisé, il a une compatibilité avec un plus grand nombre d’applications, il est esthétique (en tout cas la partie Métro), et le support du tactile est excellent (je m’en sers pour dessiner etc).
Je suis d’accord avec vous. Pour l’instant, le fait que le bureau sois encore présent sous Windows 8 ne me pose pas problème. Il faut dire que Microsoft devait mettre en place un transition progressive entre les deux interfaces. À l’ avenir, peut être que Windows ne comportera que l’ interface de l’écran d’accueil, mais aujourd’hui le bureau est indispensable. Et il est plutôt bien intégré au système: il s’agit plus d’une application en elle même qu’une interface intégrée au système.
C’est marrant, j’ai la même chose sous Windows: un système simple et fluide, sur mon PC, ma tablette et mon smartphone.
Faille de sécurité sous Windows 7 ou 8? ah bon, où ça? Perso, jamais infecté.
L’offre d’applications n’est pas flagrante sous Windows? MDR ???? Windows offre la plus grande librairie de logiciels.
La distribution xubuntu est la meilleure pour moi. Aussi simple que Ubuntu. Plus stable que Windows seven et aussi léger que un Windows xp. La securiter équivalent a mac os
J’ai bien rigolé en lisant les commentaires (surtout le rapport logiciel libre / piratage du code… ), merci d’avoir égayé ma journée !
Aussi par rapport à l’article, je vais faire mon barbu mais Linux n’est pas un OS…
Arch vaincra 😀