Samsung Galaxy S6 : au final est-il moins bon que le S5?

Le Samsung Galaxy S6 est un excellent smartphone, cela ne fait aucun doute, enfin c’est ce que nous pensions…

Le dernier smartphone de Samsung est encensé depuis son lancement en avril dernier. Toute la presse s’accorde à dire que c’est le smartphone le plus puissant, les nombreux benchmarks auquels il a été soumis le prouvent aussi, de plus le constructeur s’est particulièrement appliqué pour le design. On ne voit pas ce qu’on pourrait lui reprocher. Mais apparemment tout le monde n’est pas du même avis.

Ils pensent que le Galaxy S5 est meilleur

Les journalistes du célèbre site américain Consumer Reports ont publié un article dans lequel ils expliquent point par point pourquoi ils ont été déçu par le Samsung Galaxy S6 !

D’après nos confrères américains, le Galaxy S5 serait un meilleur smartphone. La première raison qu’ils avancent dans leur argumentaire est la résistance à l’eau de l’ancien téléphone vedette de la marque sud-coréenne. Le Samsung Galaxy S6 aurait une lacune par rapport au S5, il n’est pas résistant à l’eau.  Le Galaxy S5 jouit de la certification IP qui assure sa résistance aux éclaboussures et pas le S6. Une absence regrettable selon eux, surtout que les utilisateurs ont tendance à emmener leur téléphone partout où ils vont, un accident pourrait vite arriver.

Selon Consumer Reports, l’autre point faible du Samsung Galaxy S6 est sa batterie fixe, alors que le S5 disposait d’une batterie amovible. Ils insistent sur ce point et accusent le constructeur d’avoir trop joué la carte de l’obsolescence programmée.

La dernière faiblesse du Galaxy S6 par rapport au S5 est l’absence de port de carte mémoire Micro SD. Les journalistes citent l’exemple du LG G4 et insistent sur le fait que « certains utilisateurs aiment avoir cette flexibilité ».

Au final, Consumer Reports nous propose un point de vue intéressant, qui va à l’encontre de l’avis général.

Que pensez-vous du Galaxy S6 est-il moins bon que le S5?