Une étude effectuée sur plus de 3,5 millions d’utilisateurs
Les internautes ont pu tester leur débit mobile du 1er juillet au 31 décembre 2011 via le site spécialisé DegroupTest. Les résultats apparaissant ci-dessous ont été tirés de l’ensemble des tests effectués (soit 3 670 936 tests) durant cette période, ce qui explique l’absence de Free Mobile.
« Avec l’identification de l’adresse IP, nous avons pu répartir les données en fonction des réseaux des opérateurs et des différentes technologies. Les moyennes sont ensuite calculées et comparées pour chaque technologie », explique le spécialiste. « Il s’agit donc de moyennes et non des maximums. Ils ne reflètent pas les possibilités maximum des connexions mais uniquement une tendance générale moyenne », poursuit-il.
Voici les résultats :
– 1er : Orange
L’opérateur historique se place à la première position. Voici ses résultats :
=> Débit descendant : 2,57 Mb/s (contre 2,67 Mb/s il y a 6 mois)
=> Débit montant : 951 Kb/s (contre 917 Kb/s il y a 6 mois)
=> Temps de réponse : 191 millisecondes
– 2e : SFR
SFR se place en 2e position, améliorant ses performances :
=> Débit descendant : 1.52 Mb/s (contre 1.11 Mb/s il y a 6 mois)
=> Débit montant : 563 Kb/s (contre 243 Kb/s il y a 6 mois)
=> Temps de réponse : 189 millisecondes
– 3e : Bouygues Telecom
Bouygues Telecom prend la 3e place avec une nette progression :
=> Débit descendant : 1.48 Mb/s (contre 1 Mb/s il y a 6 mois)
=> Débit montant : 793 Kb/s (contre 474 Kb/s il y a 6 mois)
=> Temps de réponse : 196 millisecondes
Les trois opérateurs devraient voir leurs résultats continuer à progresser puisque le réseau 3G+ est en train de se généraliser dans tout le territoire. Le débit théorique atteint même jusqu’à 42 Mb/s dans certaines villes.
Par ailleurs, Orange, SFR et Bouygues Telecom se préparent à la 4G (qui devrait arriver d’ici début 2013). Les moyennes que l’on aperçoit aujourd’hui devraient donc augmenter considérablement dans les années à venir…
Ils ont eu une sacré perte en 6 mois pour le débit montant. 917Mb/s, 243Mb/s, 474Mb/s. Ne serait-ce pas plutôt une erreur ?
Bonjour Adrien,
Effectivement, ces volumes sont en Kb/s et non en Mb/s. L’erreur a été corrigée, merci pour votre remarque.
Benjamin